| |||
| Дума |
| Вот о чем думал в студенческие годы. |
| Дата |
| Материал о дежавю написан в середине 90-х годов. |
| Гипотеза |
|
Моя гипотеза
Эффект «Дежавю». В нашей жизни у некоторых представителей человеческого сообщества возникает эффект «дежавю». Человеку, попадающему в совершенно незнакомую обстановку, все кажется очень знакомым, как будто это уже было. Вспоминается все, даже мелкие детали того, что происходит в настоящем. Как можно помнить о настоящем, будущем? Объяснения в генетической памяти личности не вызывают никакой критики. Приведу пример из своей жизни. В 1990 году, приехав в небольшой словацкий городок Ельшава, я, будучи еще школьником, впервые вошел в один из кабинетов местной советской школы и всем своим сознанием ощутил, что все здесь мне очень знакомо: запахи, обстановка, мебель, еще незнакомые люди. Подобное происходило в моей жизни, особенно в детстве, еще не мало раз. Фильм, который смотрел впервые, казалось бы, уже когда-то видел…Извините, какая уж тут генетическая память. Разве могли мои предки смотреть совершенно новый кинофильм или побывать в учебном заведении, построенном всего лет за двадцать – тридцать до моего пребывания там. «Дежавю» можно охарактеризовать как память будущего. Таким образом, как это не парадоксально, но человек помимо памяти своего прошлого, может вспоминать и свое будущее или настоящее. Можно предложить ряд объяснений: 1. личность живет одну и туже жизнь, по крайней мере, два раза. 2. время взаимопересекаемая и взаимопереплетенная структура. 3. субъект (Бог) создает виртуальный мир, отсчет пошел, время идет, но вот субъект решил внести коррективы в данной действующей модели с какого-то момента времени (или с начала отсчета)– формируется максимально близкая к первой иная модель, если исправлен несущественный элемент, причем с теми же участвующими в модели (спроектированными в модели) объектами и субъектами. При этом возможно: a. сохранение прежней модели, а последующая действует параллельно ей. b. ликвидация первой модели с продолжением функционирования второй. В варианте «а» формируются два параллельно существующих и относительно независимо развивающихся мира, в «b»– развитие только второго, позднее спродуцированного мира. Переносим все это в нашу реальность, заменяя понятие «субъект» определением «Создатель», то есть «Бог», а определение «модель»– понятием материальный мир (конкретное измерение). В обоих этих случаях у ряда субъектов Мира (не исключено, что и объектов) возможно возникновение эффекта «дежавю», то есть если вернуться к моделям (в частности компьютерной) у ряда субъектов в мире «2» в результате сбоя (ошибки) или преднамеренно сохранены элементы памяти мира «1». Получается, что «дежавю» может быть эффектом памяти при жизни в параллельном мире «1» до определенной ступени (до начала процесса возвращения в исходное начало и введения корректив извне) в случае «а» или же повторное существование субъектов (объектов) в модели «2» (аналогия в реальном мире: повторная жизнь с рядом корректив). В случае «1» один и тот же индивид (субъект, объект) может быть запрограммирован в обеих моделях (мирах). Остается определить, а есть ли связь между равнозначными элементами разных моделей (субъектов, объектов). В случае наличия связи вероятно неравномерное распределение времени в разных моделях и передача информации о предстоящем (будущем) для соответствующего индивида отстающей по времени модели от соответствующего индивида в опережающей по времени модели. Таким образом, можно прогнозировать будущее в модели, отстающей по времени от другой (других) при наличии между ними информационного канала связи. Все выше сказанное может объяснить и понятие «интуиции». __________________________________________________ Я был в музее ТТУ у А. Д. Лукьянова, никто из моих знакомых не знал ни моего местонахождения в тот момент, ни телефона музея. Во время моего присутствия в музее раздался телефонный звонок. Трубку взял и ответил на него Анатолий Дмитриевич. Спросили Дениса и резко бросили трубку на другом конце. Голос был женским. Я сразу почувствовал неладное и оставшееся время в музее провел без особого энтузиазма. Как можно скорее покинув его, я устремился домой к тому времени, когда туда должна уже была вернуться с работы моя мама. Но ее еще не было. Я практически сразу позвонил на работу, но ее там уже не было. Перезвонив еще раз и удостоверившись в том, что с работы мама ушла более часа назад и должна уже быть дома, я стал продумывать стратегию своего поведения, хотя естественно возможность беды с близким мне человеком на определенное время вывело меня из колеи. Но и естественно моя религиозность заставила обратить внимание к Богу. Когда я уже стал готовиться к поиску, раздался звонок в квартиру. Я открыл входную дверь. На пороге стояла моя мама с бледным лицом. Как оказалось, ей было очень плохо, и она практически час сидела на лавочке на пол пути от дома. Далее оказалось, что момент неопознанного телефонного звонка в музей совпал по времени с моментом, когда моей маме стало очень плохо. Во Вселенной есть более могущественные, чем человек силы, способные предупредить его о возможных бедах, как и произошло в этом случае. И по их воле случилось чудо, а именно то, что моя мама благополучно вернулась домой. Октябрь 2000 года. Денисов Денис, г. Тула. |
| Познакомься с народом |
| Напишите мне |
